Энергоэффективный каркасный дом из двутавровых деревянных балок (Часть 1: вводная)

Доброго времени суток друзья! Хочется поделиться с вами кое каким опытом, впечатлениями о строительстве энергоэффективных каркасных домов из двутавровых деревянных балок.

Во-первых наверное хочется поговорить именно об энергоэффективном доме! И начну с того, что отмечу стоимость правильного каркасника.

Все привыкли считать, что каркасный дом — «гавнодом», про это даже очень много информации на YouTube. К сожалению от части это так и есть, если рассматривать те дома, которые кроме как дачными и не назовешь, а такие у нас строят в 90% случаев 🙁 позиционируя при этом их как дом для ПМЖ. Понятно, что жить можно и в коробке с толщиной утеплителя в стене 50мм, однако уровень комфорта и затраты на отопление такого дома будут просто негуманными…

Однако если речь заходит об энергоэффективном каркасном доме, построенным по всем правилам и технологиям, то по стоимости его можно уже будет сравнивать с домом из кирпича.

В странах таможенного союза (Россия, Беларусь, Казахстан и тд.) нет каких либо четких ограничений кроме как нормативная документация генерального плана, уставы содовых товариществ, градостроительные предписания того или иного населенного пункта, которые бы нормировали габариты или иные критерии дома. По этому люди строят то, с чего им будет проще строится за счёт каких-либо знакомых, выхода на определение строительный материал и тд, другие выбирают тип дома по методу — все такие строят и я такой хочу, третьи начитаются в интернете статей и насмотрятся YouTube. И только четвертые задумывался на будущее, ведь большинство строят дом наверное раз и на всю жизнь.

Так вот в  Европе к примеру с недавних пор в некоторых странах появились требования к домам по классу энергоэффективности. Если вы захотите построиться, то вам не согласуют проект и тем более сдачу дома если он у вас будет ниже А класса.

И тут начинаем думать, в какой конструкции достичь такого класса энергоэффективном будет проще и быстрее?

Хочу сразу оговориться, что не только тип несущих конструкций дома влияет на его класс энергоэффективности, но и тип кровли, ориентация дома на участке, окна, двери, фундамент и тд.

В этой статье я ни в коем случае не утверждаю, что с газосиликатного или кирпичного дома вы не простите А класс. Все возможно, вопрос сколько это займет времени, насколько сложные проектные решения потребуются и в какую сумму в итоге станет такой дом.

Так что вернёмся к нашим разговорам 🙂

Один из вариантов построить энергоэффективных дом — это красный дом из деревянных двутавровых балок! Такие дома мы уже собирали и я смогу ответить на ваши вопросы и отвечать за предоставленную информацию.

Какие плюсы:

  • максимальная толщина наружных ограждающих конструкций (мы собирали дома, где ширина стойки была 300мм, однако возможно и больше)
  • максимальная толщина кровильного пирога (в нашем случае 350мм).
  • минимальные мостики холода
  • в теории меньше дополнительных работ с внутренней отделкой (так как все стойки заводского изготовления с четкой геометрией, что позволяет монтировать обшивку прямо на силовой каркас без дополнительных выравнивающих мероприятий)
  • возможность монтировать большие пролеты в межэтажном перекрытии без дополнительных точек опоры и тд.
  • возможность прокладки всех коммуникаций в перекрытии (электрика, канализация, водоснабжение, вентиляция)

Какие минусы:

  • за счёт новизны данной технологии для наших регионов трудно найти достойных специалистов, которые смогут вам собрать такой дом
  • в некоторых моментах монтаж может длиться дольше чем при сборке обычного каркаса, так как процесс может потребовать сборки каких либо конструкций не лёжа на фундаменте, а по факту в своем проектном месте стоя
  • если вы решили по каким-то причинам заказать дом из деревянной двутавровой балки, где ширина стоек не будет превышать 200мм, то по итогу стоимость дома будет в разы выше, чем вы бы построили себе его из обычной доски 50х200 (то есть реально экономически оправдана такая конструкция в условиях строительства энергоэффективного дома, где достичь ширину стены хотя бы в 300мм при помощи обычной доски будет приличным геморроем)
  • необходимость утепления некоторых элементов заранее (сдвоенные стойки, ригеля) — все это так же может незначительно, но повлиять на время сборки

Расчет конструкций на теплопотери и лживый маркетинг

Если начать искать в Интернете статьи посвященные энергоэффективным домам, то почти во всех вы найдете гору непонятных большинству цифр. Где-то вам даже разжуют что эти цифры означают 🙂 Поэтому не хочется повторяться, грузить вас лишней информацией, а просто перейдем к общему понимаю процесса проектирования таких домов.

Скажу честно, когда я проектировал свой дом, я пользовался интернет калькулятором теплопотерь и когда вбивал в него свою конструкцию пирога стены, то был рад — мол ничего себе, получил коэффициент 5,4… и примечание, что дом входит в разряд «пассивный».

Однако пообщавшись со специалистами в Европе, меня вернули с небес на землю 🙂 Чтобы получить по настоящему энергоэффективный дом, мало рассматривать теплопотери определенной конструкции. Нужно считать весь объем в целом: теплопотери через фундамент, наружные ограждающие конструкции (стены), крышу, окна, брать в расчет системы вентиляции (причем в энергоэффективном доме ставиться только рекуператор, естественная приточно-вытяжная система не подойдет), герметизацию всех стыков, качество утепления и тд. и тп.

В общем вот вам совет, мои читатели — не вестись на маркетинг большинства строительных организаций. В офисе вам покажут кучу красивых картинок, может даже расчет стеновой конструкции и кровли на теплопотери, но все это для вас не должно играть решающую роль при выборе дома и подрядчика если вы хотите себе построить по настоящему энергоэффективных каркасный дом.

Kiryl Dzehileu

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *